Направление — различия между версиями
Мезозавр (обсуждение | вклад) (→Неправильные направления) |
Мезозавр (обсуждение | вклад) (→Направление в жизни) |
||
| Строка 175: | Строка 175: | ||
''У гениев есть одна особенность - они всё время развиваются. Т.е. что он напишет сейчас будет круче того что он писал 10, там, лет назад. Поэтому важно узнать что он понимает, как оперирует информацией сейчас, а не завтра.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=30866&hilit=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#p30866] | ''У гениев есть одна особенность - они всё время развиваются. Т.е. что он напишет сейчас будет круче того что он писал 10, там, лет назад. Поэтому важно узнать что он понимает, как оперирует информацией сейчас, а не завтра.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=30866&hilit=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#p30866] | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Как не сбиться с направления== | ||
| + | |||
| + | Самое главное в этом деле - не выпадать в [[ДСП-режим]]. Не чесать языком с коллегами по работе, не спорить с ними, а молча делать [[результат]]. Делать только то, что соответствует направлению. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Пример | ||
| + | |||
| + | '''Aleks_S''': ''Я заметил, что если влезаю в фантомные поля доминации коллег по работе, например в каких-то взаимные подъёбки и наступание друг другу на ДСП (шутки ради) - мне сразу прилетает потом то, что не прилетело бы промолчи я. Поэтому, зарёкся вообще влезать в их тро-ло-ло движуху! | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable" | ||
| + | |- | ||
| + | | '''ДР''': Дело не в прилете, а в том что это детсадовская риторика. Это не отвечает твоему направлению. Пусть трололошники разводят детсад, пока ты строгаешь результат. | ||
| + | Считай что вы с разных планет. Ты не можешь жить в их парадигме трололо, если хочешь получить результат. | ||
| + | |||
| + | Представь, допустим, мое направление - создавать проекты сложных инженерных сооружений. А тут такое трололо подваливает и давай мне анекдоты или смешные подъебки втирать. | ||
| + | Как соотносятся эти подъебки с заданным направлением? За каким хером на это время тратить? | ||
| + | |||
| + | Или, ты ремонтируешь машину / пишешь дипломную / учишь английский. Тут подваливает человек и говорит, го забор красить, забооооор, так клево красить забор, забоооор, вкусный свежий забоооор. | ||
| + | |||
| + | Это идентичная ситуация на самом деле. | ||
| + | |||
| + | Тут дело не в -ДСП от хохмача. А в том что общение в подобном формате в принципе не отвечает заданному направлению. | ||
| + | |||
| + | Можно давить хохмачей в их же ПД одной фразой: "еще 120 лет тренировок и сможешь шутить также как Жванецкий(Мартиросян/Харламов/етц)". Противопоставляй в их ПД им топовых хохмачей. И вся спесь мигом сойдет. Для тебя это ПД не важно, а для них важно. | ||
| + | |||
| + | Можно так погоняло человеку прилепить, круша важное ему ПД, типа "начинающий Ургант / месье юмор / известный Петросян". Правда это уже вызывает серьезный защим. | ||
| + | |||
| + | - Позвоните известному петросяну, пусть заступает в караул. | ||
|} | |} | ||
Версия 01:06, 10 августа 2018
ВНИМАНИЕ! СТАТЬЯ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ!
« Правильного пути действительно нет. Даже грязь с ботинок можно убрать сотней способов. »⠀⠀⠀⠀ — ДР
Направление - это вектор-импульс, реально существующий в динамике. [1]
Содержание
Направление в жизни
Важность направления в жизни лучше всего отражена в посте ДР, в котором он отвечал для Neumann Keller:
| ДР: Нужно понимать вот какую вещь: Если вы бросате пить, играть в комп.игрушки, соскакиваете с азартных игр, бросаете тереть бесполезные разговоры о фильмах, вообще смотреть фильмы, ДСПшить на ровном месте, и так далее, то первым делом вы обнаружите что жизнь на самом деле пустая.
Жизнь и была пустой, вы просто заливали эту пустоту алкоголем, играми, фильмами, дсп-режимом, любовью, етц. К сожалению - это правда, от нее все бегут, лишь бы с ней не встречаться. Пытаются упасть в любую иллюзию, лишь бы только этого не видеть. Большинство людей лишь на смертном одре увидит, что всё это была лишь суета сует. Любая цель сама по себе бессмысленна. Имеет смысл только направление. Т.е. вектор движения. Т.е. смысл в том, как ты двигаешься сейчас. Не завтра, не послезавтра, а сейчас. Всё что ты делаешь сейчас имеет смысл только потому что является частью процесса движения по направлению. Грубо говоря машина имеет смысл только если ты на ней едешь. В другом случае подойдет и дом. Если у тебя цель - заработать миллион, бросить играть в игры, что угодно - то ты изначально проиграл, потому что эти цели являются бессмысленными, как и стоящая машина, на которой никто никуда не ездит. Выбери направление и двигайся по нему. Всё остальное само отвалится. Разонравится направление - перевыбери. Ничего не имеет смысла, пока не является частью процесса. Сейчас, технически, ты мертв. Т.е. ты не живешь вообще. Если ты бросишь пить, играть, дспшить - не изменится ничего. Биологическая клетка без процессов - мертвая клетка. Чтобы ожить тебе надо начать двигаться по направлению. Никаких других вариантов нет. [2] |
И в этом, но уже из другой темы:
| ДР: Парадокс ДСП как системы состоит в том, что гонка за ДСП не дает ДСП. Т.е. с помощью ДСП получить ДСП нельзя, кроме уж совсем примитивных акций, навроде настучать кому-то по голове. Это приводит к некоторым следствиям, главное из которых - на дистанции должно присутствовать направление, которое больше твоей жизни. Т.е. что не исчезнет с исчезновением тебя. Это называется созиданием. [3] |
И ещё:
| ДР: Если у вас нет направления, то вы в принципе уже мертвы, т.е. не живете, а существуете, просто ляжете в гроб лет через 40. Чистая формальность. |
Как выбрать направление
Направление можно выбрать любое. [4]
sedov подошёл к вопросу системно. [5] В своей теме на форуме "Ищем себя" он укладывает выбор направления в 4 пункта:
1. Осознание критериев того, чем стоит заниматься.
2.1 Анализ себя. Узнавание природной предрасположенности.
2.2 Применение SWOT-анализа к самому себе.
3. Определение ключевых компетенций и выбор направления - чем заниматься.
4. Определение аппетита к риску.
5. Оценка альтернатив и выбор.
6. Реализация стратегии.
7. Корректировка.
В той же теме ДР описал своё видение. Если раскладывать по пунктам, то получится 4:
1. Серьезное дело надо делать долго и не спеша. Любой большой проект занимает от 5 до 10+ лет.
2. Заниматься тем, что позволяет держаться на плаву и добывать ДСП статус, а не тем к чему по всем фронтам "душа лежит". Чем душа лежит надо заниматься когда это занятие реально может обеспечивать с головой.
3. Избавляться от якорей в виде всех вечно ноющих друзей и прочих тянущих на дно. От бессмысленных пьянок-гулянок, разговоров о том кто и как +ДСП словил. Т.е. всего того, что не ведёт к результату.
4. Себя надо не только найти, но и обрести, понять и построить. Нужно создать из себя того, кем хочется быть. По-тихоньку, медленно, но создать. [6]
В дополнение - цитата из того же поста:
| ДР: Окно возможностей возникает всегда, когда ты достигаешь результата, абсолютно верно. Возможностей становится гораздо больше чем жизни на их воплощение.
А затем возникает некая точка бифуркации, когда тебя ещё вчера никто не признавал, а уже сегодня эти же люди хотят твоего совета. Её всегда как-то незаметно пролетаешь. Но всё это занимает от 5+ лет, практически без исключений. <...> Если бы вы видели мои первые подходы в 2003, каждый из вас бы сказал, бро, не твое дело, бросай, занимайся чем-нить другим. А потом как-то незаметно, хлоп, и многим интересно, как же ты так черт-возьми делаешь. Тоже так хочу. А тогда смеялись. Хотя я не в претензиях. Кто-то в этой жизни смеётся, а кто-то делает результат. [7] |
Как выбрать направление, если ты представитель 95%
В 2016 году, когда 'Valdemarian' полгода как был на форуме, он задал в своей теме вопрос о том как найти направление. Были разные предложения.
lounger попросил представить себя в 70-летнем возрасте и задать себе вопросы. Что бы я хотел видеть вокруг? Чего добился к сегодняшнему юбилею? Где нахожусь сейчас? И прочее. [8]
Valmont предложил начать с основ, и только затем направление выбирать. Опираясь на то что Valdemarian-у недостаточно знаний чтобы принимать такие сложные решения. [9]
ДР ответил более развёрнуто.
| ДР: Valdemarian, в реальной жизни никто не ждет медленное звено. Так происходит потому что у людей разные интересы, задачи и цели.
Вот когда идет флотилия - то двигается со скоростью самого медленного звена, потому что у всех кораблей флотилии единая задача. А у людей не так. Если ты отстаешь - никто тебя ждать не будет. У всех свои задачи. Я думал тебя в первый день забанить на форуме. Тупо потому что ты пишешь безграмотно. В реальной жизни ты неинтересен для значимых людей. Если они тебе улыбаются и идут на контакт, значит они тебя хотят доить. Всякие бизнес-молодости, секты твои и всякое такое прочее. Отношение людей не определяет их цели. Ты не сможешь найти значимого человека, чтобы прицепиться ему на хвост. Потому что никому не нужен прицеп. У тебя один путь - либо ты берешь себя за жопу САМ, и вытягиваешь себя со дна, получаешь образование, находишь работу и так далее. Либо сгинешь в пучине времени, надорвав пупок. 1. Я не буду давать консультации тебе. По той причине, что я не рассказываю сказки и не сношаю мозг, типа всяких гуру тренингов, бизнес-молодости и прочего шлака. Имеет значение только результат. А в том состоянии, в котором ты сейчас - результат получить нельзя. Поэтому нет, я не буду тебя консультировать. 2. Оставь в стороне великие проекты. Чтобы заниматься великим, надо уже произвести что-то хорошее. Быть в состоянии реализовывать что-то. Иметь опыт по воплощению в жизнь простых проектов. 3. Сначала получи минимальный достаток, обустрой свою жизнь, почини здоровье, получи простейшие результаты деятельности, обзаведись своим углом и лишь тогда будешь думать о росте. К сожалению, в реальной жизни, этот этап не перепрыгнуть никак. За сим, раскланиваюсь. [10] |
Что происходит с тем, кто двигается по направлению
Пример
Раз-два: Я очень сильно психологически повзрослел за прошлый адовый год, лет на 15-ть повзрослел, даже БЖ как-то сказала что теперь я не мальчик, а муж. А мне жаль, ощущать себя на 20 лет было лучше чем на 35-ть. Динамика проста - у меня появился ребёнок на руках, ответственность за крошку. Я и он на всём земном шаре в тот миг. Так и жили с грудничком пару месяцев вдвоём. Теперь втроём, с мамой. Я просто начал сам принимать решения и пока они все верные, главное слушать себя.
| ДР: В каждом возрасте есть свои прелести. В данном возрасте вы переходите из состояния "делаю что могу" в состояние человека "с сотней пультов". Из плывущего по течению вы становитесь администратором собственной жизни. Это крутой опыт и совершенно другая, более глубокая часть жизни. Теперь вы больше не плывете ни по течению, ни против. Вы гребете туда, куда надо конкретно вам. А уж по течению или против больше не будет делать погоды. Т.е. теперь такая пора - что дождь, что шторм, что торнадо, что оттепель - ты двигаешься туда куда ты себе задал направление и эта часть жизни гораздо более осмысленна и интересна, чем была до. [11] |
Как экономить время
Есть такая максима. Если кто-то уже изобрёл велосипед, проще купить этот велосипед, чем самому его изобретать. Сама идея изобретения в процессе работы - плохая, потому что тратишь время, а прибыли не будет. Отсюда работают платные консультации. До платной консультации нужно созреть, чтобы четко знать что хочешь получить. Это экономит время в направлении. [12]
Какие нужны навыки в направлении
Навыки в направлении нужно развивать исходя из самого направления. Навык, подходящий для одного, будет совсем не нужен для другого. Навык, набиваемый ради навыка, по определению бессмысленен.
Пример
воля: Какими навыками обязательно необходимо овладеть? <...> Закаливание, работа над голосом, составление бюджета, зарядка, пробежки, изучение иностранных языков и так далее.
| ДР: Путаете навык и результат.
Нет такого перечня "это должен уметь каждый". Его нельзя формализовать из-за реальных законов неопределенности. Сами по себе навыки не являются необходимыми. Т.е. ни один из перечисленных навыков не является строго необходимым. Это зависит от того, какое вы задаете себе направление. Вы поймите, я не учу языки ради обладания ими, они мне нужны для ведения общения, т.е. я получаю результат через них. Иногда стоит выучить язык, только ради общения с одним-единственным человеком из всей культуры, говорящей на нем. Т.е. с этаким Эйнштейном в своей области. Например объявляется испанец, с самым топовым результатом в финансах например. Я не буду читать переводы, т.к. существует лингвистический запрет на прямой перевод, но я вижу что он на три головы выше всех в мире, поэтому стоит выучить испанский, чтобы войти в круг общения, читать его блог, общаться с ним каким-либо образом, чтобы выяснить какую он выстроил систему. В итоге от этого общения я получу и знаний и удовольствия больше, чем за 20 лет просмотра фильмов или играния в игрушки. У гениев есть одна особенность - они всё время развиваются. Т.е. что он напишет сейчас будет круче того что он писал 10, там, лет назад. Поэтому важно узнать что он понимает, как оперирует информацией сейчас, а не завтра. [13] |
Как не сбиться с направления
Самое главное в этом деле - не выпадать в ДСП-режим. Не чесать языком с коллегами по работе, не спорить с ними, а молча делать результат. Делать только то, что соответствует направлению.
Пример
Aleks_S: Я заметил, что если влезаю в фантомные поля доминации коллег по работе, например в каких-то взаимные подъёбки и наступание друг другу на ДСП (шутки ради) - мне сразу прилетает потом то, что не прилетело бы промолчи я. Поэтому, зарёкся вообще влезать в их тро-ло-ло движуху!
| ДР: Дело не в прилете, а в том что это детсадовская риторика. Это не отвечает твоему направлению. Пусть трололошники разводят детсад, пока ты строгаешь результат.
Считай что вы с разных планет. Ты не можешь жить в их парадигме трололо, если хочешь получить результат. Представь, допустим, мое направление - создавать проекты сложных инженерных сооружений. А тут такое трололо подваливает и давай мне анекдоты или смешные подъебки втирать. Как соотносятся эти подъебки с заданным направлением? За каким хером на это время тратить? Или, ты ремонтируешь машину / пишешь дипломную / учишь английский. Тут подваливает человек и говорит, го забор красить, забооооор, так клево красить забор, забоооор, вкусный свежий забоооор. Это идентичная ситуация на самом деле. Тут дело не в -ДСП от хохмача. А в том что общение в подобном формате в принципе не отвечает заданному направлению. Можно давить хохмачей в их же ПД одной фразой: "еще 120 лет тренировок и сможешь шутить также как Жванецкий(Мартиросян/Харламов/етц)". Противопоставляй в их ПД им топовых хохмачей. И вся спесь мигом сойдет. Для тебя это ПД не важно, а для них важно. Можно так погоняло человеку прилепить, круша важное ему ПД, типа "начинающий Ургант / месье юмор / известный Петросян". Правда это уже вызывает серьезный защим. - Позвоните известному петросяну, пусть заступает в караул. |
Примеры направлений
Корпорация
Если задать себе направление - создать корпорацию, то не важно из чего она будет создана (из туалетной бумаги, продажи пшеницы, торговли домами, новостройки и т.д.) Отсутствие цели не приведёт к болтанию из стороны в сторону. Возможно поболтает несколько лет, но в конечном итоге будет понятно что прибыльно, а что нет.
Чтобы развиваться в таком направлении, есть несколько вариантов. Первый - создавать маленькие бизнесы, чтобы получить опыт и результат. Второй - получить управленческий опыт в готовых бизнесах, заработать денег и затем двигаться через первый вариант. Однако второй вариант хоть и не плох, но не обязателен, т.к. иметь деньги - не важно, если имеешь конкретную задачу и можешь убедить людей в этом. Деньги сами принесут и дадут бизнес-ангелы, инвесторы и т.д. Другое дело если необходим опыт. Всё зависит от текущих вариантов.
Но стоит помнить что правильной стратегии не существует. Стратегии бывают разные, среди них нет "правильных". Потому что будущее никто не знает, оно не определено. Что бы ты не делал, в любом случае это приведёт не к тому что ты хотел. Если хочешь создать завод по производству майонеза, в итоге создашь завод по производству пива. Поэтому важно только направление. (Посиделки, 2015) [14]
Торговля
Торговля/продажи так же могут быть направлением.
Пример
Aleks_S: Недавно вроде определил для себя направление, то, которое мне интересно. Это - торговля.
ДР: <...> Теперь двигайся в этом направлении. Торговля тоже дело в рамках неопределенности. Неизвестно какой товар покупать, в каких количествах, сколько вешать на остатках, етц. <...> [15]
Понимание как устроен мир
Понимание как устроен мир в качестве направления так же подходит. Можно делать это разными способами, некоторые из которых перечислены ниже.
Через зарабатывание денег
ansolru: Имеет ли смысл ставить себе направление заработать кучу денег и добиться огромной власти, но не для того чтобы это просто было, а для понимания как устроен мир?
ДР: Да. Смысл есть. Я рекомендую такой путь: поднять бабло - затем заниматься тем что нравится. До тех пор изучать что нравится параллельно, набивать кубышку знаний о предмете. [16]
Дети
В качестве направления можно выбрать рождение/воспитание детей, приданием им импульса.
Пример
Йоло: Я выбрал следующие направления: 1. Зачать и воспитать максимальное количество своих детей (планка 5 человеков). 2. Сохранить здоровье максимально долго, дабы выполнить пункт 1.
Valdemarian: Это шутка?
ДР: Нет офк. У человека такое направление. И оно у него есть. А что есть у тебя?
Путешествия
Йоло за путешествия. В своём посте он привёл 17 пунктов на тему того, почему путешествия - это хорошо. Удовлетворение в коммуникации, общение с людьми на иностранных языках, новые идеи для бизнеса, тренировка иммунитета, расширение эрудиции и многое другое читайте по ссылке. [17]
ДР в ответ на этот пост:
| ДР: Ну почти все пункты истекают из слабого образования. По сути все они хорошо образованному человеку заранее ясны.
Посмотреть на ДСП<->ДСП конверсии аборигенов, ну можно наверное, но что там неизвестно или что вы бы заранее не знали? Сомнительно вообщем. Ну и вообще все разные, если вам нравится путешествовать, то почему бы и нет. :) Тем более если стоит направление путешествовать, то тогда это вписывается в направление. [18] |
Направление Ди Ради
Мультиязычность
| ДР (8 декабря 2015):
Общее направление - мультиязычность. Владение на уровне +- нэйтива семью-восемью языками. [19] |
Направление форума ДР и дирадианства
| ДР: Направление форума - этакая МПО энциклопедия. С дальнейшим дрейфом в сторону дирадианства, для тех кому интересно глубже вникнуть в механику, т.е. этакая система взаимоотношений с миром. Это близко в терминах к тому что делают религии. [20] |
| ДР: Дирадианство это структурно религия, а не философия. И направление не в том, чтоб давать ответы на то как что воспринимать, а на то, что делать с этой всей заварухой. [21] |
Неправильные направления
При выборе направления многие допускают ошибки. Итак, несколько примеров таких ошибок.
Пример 1
reader: Направление интересно как способ рубить бабло за обслуживание нужд заказчиков в сфере бухучета на базе 1с, без знания бухучета грамотно организовать не вижу возможности.
ДР: Неправильный подход. Найди решения, которые помогут заказчикам решать ИХ проблемы, и тогда бабла у тебя будет завались. Придумай, создай, реализуй и предлагай.
Проблем всегда больше чем решений. Поэтому любой кто предлагает решения чужих проблем - всегда будет в серьезном достатке. [22]
Направление и цель
Цель в жизни не существует, а направление существует. Процесса под названием цель - нет. А процесс идущий в некотором направлении - есть. [23] [24]
Жизнь - это процесс, а у процесса нет конечной точки, следовательно цель недостижима. В связи с этим ДР рекомендует за место целей в жизни ставить направление, поскольку по достижению цели будет нечем заняться, сл-но потеряется набранный импульс, и придётся ставить новую цель и начинать заново. [25]
Цели и задачи - это промежуточные точки направления, которые меняются согласно ситуации. Если у человека есть направление, у него имеется множество промежуточных результатов. [26]
Пример 1
| ДР: <...> Если мы нарисуем сферу и поставим себя в центр оной, то любая точка "цель" на поверхности сферы будет является отсутствием направления, т.к. таким образом мы лишь указываем расстояние от центра до поверхности. Ведь поверхность можно стягивать, сжимать, расширять, етц. Т.е. точка не говорит ни о чем, кроме пройденного расстояния.
А направление это вектор-импульс. Мы стоим в центре сферы и задаем конкретное направление куда двигаемся. И вот имея это самое "куда" мы можем воздействовать на то "с какой скоростью мы движемся". ИРЛ существуют только вектор-импульсы и никаких "конечных точек", ибо их наличие противоречит пространству-времени. [27] |
Пример 2
ansolru: Цели вообще не стоит ставить, только направления? <...> То есть была цель: заработать лям, а тут ты просто задаешь направление - "заработать". Так?
| ДР: Нет, деньги как цель это не очень, уже на четверть ляма от баксов тебе будет незачем долбить дальше. Лучше задавай направление - создать корпорацию, или еще что нить в этом духе. Какая она выйдет и о чем - нет разницы. [28] |
Пример 3
| ДР: Направление это больше чем цель. Направление это "как я хочу жить". А цели и задачи это промежуточные точки по выходу на "как я хочу жить". Поэтому цели и задачи меняются согласно изменениям ситуации.
Поэтому например бизнес не может быть направлением. Т.к. он не является вашей жизнью, лишь частью её. Если у человека есть направление, то у него обычно имеется множество промежуточных результатов. "Я хочу писать классные картины" - направление. "Я хочу написать лучшую в мире картину" - цель. В первом случае вам важен процесс. А качественный процесс всегда приводит к качественному результату. Т.е. вы выстраиваете сам процесс "как вы пишете картины". Результат тут появляется сам по себе. Во втором случае у вас нет процесса, могущего обеспечить эту или подобные цели. Поэтому вы никогда ее не напишете. [29] |
Направление в других вещах
Непрямое управление
Указание направления используется при непрямом управлении в ЛТР.
| ДР: Идея непрямого управления проста - ты решаешь направление и высказываешь направление - Эх, супа бы поесть. А все остальные связанные поля доминации оставляешь ей.
Наличие такого управления раскусить весьма сложно, и женщина действительно сознательно будет считать что все решает она. [30] |
Получение кортизола
Чтобы получить свежую порцию кортизола, ДР кроме даунстриков в съёме рекомендует входить в неизвестное направление деятельности.
Пример
Panda: Все мужики, когда их бросает баба,сначала уходят в ступор, а потом их прёт. Мы работаем и развиваемся в темпе over 300 000км/сек. Но потом это чувство уходит. <...> Можно ли как-то вызвать это состояние штучно?
| ДР: Все не хотят. Кто как справляется с этим. Если говорить обо мне, то я раз в полгода вхожу в неизвестное мне направление деятельности, чтоб почувствовать там себя "нубом ничего не умеющим". Это позволяет чуть ли не постоянно ДСП предоставлять ресурсы неокортексу для решения задач на +ДСП. Ну и даунстрики в съеме офк. [31] |
Набегающая энтропия
Aleks_S вынес на обсуждение вопрос о своём образовании, в ходе которого мнения ДР и lounger-а на счёт направления разделились. [32]
Aleks_S: Технически это такие варианты: остаться в "вечерке" на 10-11 классы <...> или пойти в технарь заочно, закончить 11 классов там + получить какую нибудь более-менее актуальную для меня профессию. <...>
| lounger: Сам не видишь? У тебя нет направления. Зачем тебе картонка в обмен на 2 года жизни? Наверное чтоб по сложившейся системе образования можно было получить картонку № 2 в обмен на 3 года жизни?
И заниматься тем, что можно делать и без картонок. Есть и пути получения картонок гораздо проще. И вообще другие расклады. Ты не прикидывал? Всему свое время. Я считаю, что 5 лет жизни в твоем возрасте очень значимы. И они гораздо ценнее тех же 5 лет в твои же 15. [33] |
| ДР: Направление решает больше целей.
Если определился с знаниями, то значит направление есть. Приложимость знаний вопрос десятый на повестке дня, и не разрешимый в общей постановке задачи, т.к. неопределенность. Есть такое определение: набегающей энтропии. В двух словах оно означает, что все что ты бы не изучил имеет свойство влиять на твои решения. Т.е. твои знания и новые навыки влияют на твое видение ситуации, и там, где ты раньше видел серую портянку, ты будешь видеть пространство возможностей. Т.е. в общем смысле (мое мнение) - лаунжер не прав (хоть я его и безгранично уважаю), и направление деятельности открывает тебе огромное поле возможностей. [34] |
Короткие факты
Направление Гитлера
Blazerboy: На Гитлера было 2 покушения. Ни одна из бомб не принесла ему вреда. Зачем система его сохраняла? Какую пользу он приносил?
| ДР: Менял мир. Имел направление, незаконченную дорогу. [35] |
Управлять функцией можно, только если знать ее направление
| Eche_tot: Управлять функцией можно, только если знать ее направление+условия которые влияют на этот вектор. Устойчивость системы (уверенность, что в плоскости времени вектор не будет отклоняться от заданного курса), под воздействием различных факторов можно назвать образно мерой восприятия предсказуемости. Нужно видеть причину-следствие=объективные процессы. Одинаковые причины при одинаковых условиях дают одинаковые результаты (следствия). [36] |
Направление и ДНК
| ДР: В ДНК это примерно так выглядит:
Если кругом есть цемент - бери шифер. Если кругом цемент и песок - производим профнастил. Если "пахнет" профнастилом (есть градиент), то лепим пластик. Примерно так. Реакция на градиенты веществ. А что конкретно "строится" и как это должно выглядеть в конце - ДНК не знает. :sorry: И мы тоже не знаем. Мы знаем что в итоге получается лишь при нашей гравитации, давлении, составе атмосферы, етц, етц. Кстати, ДНК это наипрекраснейший пример того, почему не нужна никакая "конечная цель". Гиперсложные объекты не могут быть произведены исходя из "цели". Только как результат процессов. Т.е. есть направление - прешь, запускаешь какие-то процессы и получаешь что-то в оконцове. С "целью" можно произвести что-то примитивное. А если объект превышает сложностью человеческий мозг, то человек это произвести уже не может. [37] |
