Творчество Виктора

[Sap]

Художественная часть норм для рэпчика, получилось что-то похожее на андеграунд.

По технической части есть смысл сводить под референс. Взять актуальные треки топовых исполнителей со схожей задумкой, проанализировать их:
- по частотке - нужно сделать снимок спектра самой "заряженной" по аранжировке части трека, затем сводить, сравнивая спектр своего трека со снимком. Внимание нужно обращать на высокие частоты, у топовых треков их ровно столько, сколько нужно для того, чтобы трек был "ярким", но не неприятным для слуха
- по балансу - разделяешь инструменты первого, второго и заднего плана, сравнивая их громкость с референсом. Громкость низкочастотных инструментов выставляется так: на мастере вешаешь эквалайзер на срез частот выше 120 Гц и после него осциллоскоп, подгоняешь громкость низкочастотных инструментов под громкость референса, контролируя осциллоскопом
- по ширине - контролируется любым плагином, где есть разделение сигнала на mid и side составляющие. Оставляешь только side-составляющую и сравниваешь звучание. В миксе что-то должно звучать узко, а что-то широко. Этим же методом сравнивается количество пространственной обработки.

Я свои треки "мастерю" достаточно просто: эквалайзер на срез всего, что ниже 30 Гц; многополосный прибор для изменения громкости (нужен для изменения громкости низкочастотной области, если понадобится); любой плагин с регулировкой выходного уровня (нужен для автоматизации громкости перед лимитированием), лимитер, анализатор RMS и осциллоскоп. Беру самую заряженную часть трека, сравниваю RMS с референсом, подгоняю под такое же значение. Если нужно, восстанавливаю громкость низких частот многополосным плагином. Дальше автоматизирую громкость по структуре трека - нужно, чтобы субъективно громкость была примерно одинаковой (чтобы у слушателя не возникло желания убавить или прибавить громкость), RMS не превышал значения в самом заряженном участке, динамический диапазон был примерно одинаковым во всём треке (контролируем осцилоскопом).

[Виктор]

[N1ssan]

Кому не сложно выскажите мысли

Нравится ваша дикция

[Виктор]

Нравится ваша дикция

Спасибо. Это прикол - Асоциальный персонаж.
Эту хуйню не кто слушать не будет всерьез.

[Виктор]

[Виктор]

Ди, хоть раз выскажись по поводу этого "творчества".
Понятное дело что нужен проф. мастеринг, маркетинг и т.д.
Мне интересен один момент. Это "творчество" направленно на определенную аудиторию (думаю понятно какую).
Вопрос такой. Можно ли с данной аудитории заработать денег с помощью такого "творчества" ?

[d.radi]

Ди, хоть раз выскажись по поводу этого "творчества".

1) Текст надо писать с подстрочником с левой стороны. Чтобы не повторять слова, заменяй синонимами. Не рифмуй на глаголы вообще. Нужно освоить лингвистику на самом базовом уровне. Пару учебников полистать. Чтобы понимать как чередуются гласные.
2) На вокал нужна обязательная параллельная компрессия в этом жанре. Иначе он "не сидит". Обязательна нормализация на громкость до этого.
3) Заработать деньги можно, но качество текста и исполнения должно быть выше.

[Виктор]

1) Текст надо писать с подстрочником с левой стороны.

Не понимаю о чем ты. Куда копать? Дай направление .

Заработать деньги можно, но качество текста и исполнения должно быть выше.

Что с качеством текста не так ? Это задумка такая - павшая личность осознает что нужно жить по другому и встает.
Есть даже сценарий альбома. В двух словах: Из конченного нарика в нормальные люди .
То есть посыл альбома что все возможно. Естественно на эту же аудиторию.
Что тут не так ?
Что с исполнением не так ?

[d.radi]

Не понимаю о чем ты. Куда копать? Дай направление .

Теорию поэтических форм.

Поэтический язык это язык метафор.

Глаголы бывают сильные и слабые. Сильные идут на сильную долю, слабые на слабую. Нельзя ставить сильный глагол на слабую долю, если данный эффект не задуман как художественный.

Что с качеством текста не так?

Слабая рифмовка, слабое выделение долей и стоп, рифмование на глаголы в духе ушел-пришел.
Текст бессвязный, т.к. написан без подстрочника. Нельзя использовать 50 раз в тексте "пацаны, пацаны", меняй на парнишка, шкет, ребята, мальчуганы, парни, юноши, етц.

Подача неправильная. Ты должен "компрессировать" голос связками на стадии записи вокала. Т.е. контролировать громкость сам, своим речевым аппаратом, иначе вылезают артефакты. Когда ты припев орешь на 30 децибел громче чем куплет.

есть даже сценарий альбома. В двух словах: Из конченного нарика в нормальные люди .

Конфликт присутствует и борьба. Это хорошо. Но этого недостаточно.

Сам минус хороший. Но надо понимать где у него кода, где припев, где бридж, где прекорус, чтобы нормально по динамике текст класть в трэк. А не кричать при переходе в прекорус.

Ну т.е. тебе надо понять теорию под рэпом, чтобы что-то более-менее норм делать.
В рэпе не хуячят текст на бочку, либо впереди бочки, либо после. И текст не пишут 4/4 квадратами.

[Виктор]

Виктор писал(а):
Не понимаю о чем ты. Куда копать? Дай направление .

Теорию поэтических форм.

Виктор писал(а):
Что с качеством текста не так?

Слабая рифмовка, слабое выделение долей и стоп, рифмование на глаголы в духе ушел-пришел.
Текст бессвязный, т.к. написан без подстрочника. Нельзя использовать 50 раз в тексте "пацаны, пацаны".

Подача неправильная. Ты должен "компрессировать" голос связками на стадии записи вокала. Т.е. контролировать громкость сам, своим речевым аппаратом, иначе вылезают артефакты.\

Спасибо . Я все это обдумаю .

Заработать деньги можно

Как можно заработать если аудитория на которую направленно это "творчество" нищая ?

Конфликт присутствует и борьба. Это хорошо. Но этого недостаточно.

На сколько я понял у трэка должен быть сюжет. У альбома должен быть сценарий.
Так ?

[Мезозавр]

А в чём прикол делать хор? Т.е. несколько голосов как будто. Ты не первый начинающий музыкант кто так делает.

[d.radi]

Так везде делается, просто когда грамотно, то незаметно.

[Виктор]

А в чём прикол делать хор? Т.е. несколько голосов как будто. Ты не первый начинающий музыкант кто так делает.

Я не музыкант. Бэк вокал действительно плохо сделан .

[Виктор]