Ди Ради

Привет!

Кратенько опишу, как дошел до темы. До фото занимался любительской записью музыки. Т.е. работал со слуховыми полями. Примерно в 2015 заинтересовался темой космоса (видимо из дества пришло), увидел первые снимки других фотографов. К этому моменту уже исписался, и интереса к продакшену не было. А творить - наше все. Купил фотик и начал пробывать. Много кортизрлил, т.к. у других получалось лучше. В результате, получилось развить свое направление. Примеры ниже. Отвечу на вопросы, что и как делать, чтобы освоить тему.

Жаль мы такую красотищу не видим вживую и её приходится на фотках вытягивать.

Красиво. А зачем человеки в кадре, если центральная тема - млечный путь?

d.radi писал(а):Красиво. А зачем человеки в кадре, если центральная тема - млечный путь?

Центральное место Млечного пути - уже общий тренд. Там скучно. Плюс - это не совсем арт. А landscape. Смысл в добавлении смысла. Просто МП у меня полно, но для меня не так ценно, как синтез (или же комбинаторика, где как).

Красота!

Года 4 назад был на Тенерифе, посетил ночью Тейде.
Там что-то подобное увидел впервые своими глазами.
На Тенерифе видимость отличная, из-за того что регулируется световое загрязнение, т.к. на Тейде находится астрономическвя обсерватория с кучей телескопов.

А какие ещё есть досягаемые места подобное понаблюдать?

EVM писал(а):Красота!
А какие ещё есть досегаемые места подобное понаблюдать?

Мест очень много. Австралия, Новая Зеландия, Южная Америка (Атакама, Чили - самая Мекка), Намибия, Южная Африка - самые топовые. В США - вся малонаселенная западная пустыня.

Тенерифе - одно из топовых мест, близкое к Европе. В самой Европе - тоже есть, но кусочками.

Карта загрязнений https://darksitefinder.com/maps/world.html#3/8.67/39.02 - выбирай, смотри погоду, и на новую луну - в путь. Для определения положения МП в разных точках земли - прога Stellarium

Фотки просто отвал бошки. У нас в Сибири такого нет.

За такие фотки многие пары бабла отвалят !

С машиной лучшее фото по композиции

Красотища!

d.radi писал(а):Красиво. А зачем человеки в кадре, если центральная тема - млечный путь?

И я о том же.
Дальше минутка необязательного к восприятию занудства.
Если появился человек, то в художественном образе это должно быть как-то обыграно: малюсенький человек на фоне колоссального млечного пути, или наоборот - млечный большой и далеко, а мы тут, на задворках вселенной неплохо устроились. Например, на первой фотке с мустангом первой фоте с мустангом дороги не хватает, то есть на фоне большого млечного маленький мустанг и у него свой локальный маршрут.

Метеоры снимаешь?

sedov писал(а):Красотища!

Если появился человек, то в художественном образе это должно быть как-то обыграно: малюсенький человек на фоне колоссального млечного пути, или наоборот - млечный большой и далеко, а мы тут, на задворках вселенной неплохо устроились. Например, на первой фотке с мустангом первой фоте с мустангом дороги не хватает, то есть на фоне большого млечного маленький мустанг и у него свой локальный маршрут.

Это уже всеми, каждым фотографом, обыгранные штампы:) Т.е. креатива там почти нет. Копирование и комбинации. Я просто показал самый фреш, а т.к. вы не следите за темой, и не в курсах об эволюции этой темы. Масштабирование, человеки и космос, и так далее - все уже было миллион раз за эти несколько лет.

Мои текущие идеи - это cценки, где млечный путь обыгрывается как какая-то фитча. Т.е. вызывет какие-то еще ассоциации, кроме как - "ВОТ ОН МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ". Пока не буду говорить что именно, а то халявное +ДСП

Телочки с доской тоже уже штамп

Фотки бомба.
Учитывая, что это реальность, то голову ведет.
Расскажи в общих чертах техническую составляющую. Я так понимаю в основе лежит супер-долгая выдержка?

С точки зрения самозанятости на подобных фотографиях, думается что тема весьма хорошая.
С точки зрения художественной ценности это конечно ноль.

Фотографы, отлепитесь от третей и динамических наклонных, есть куча других композиционных сечений и компоновки кадра.
Если ты освоишь числа Пизо, то уже станешь на 5 голов выше 99,9% фотографов планеты.

Можно ведь делать почти тоже самое, но с высокой художественной ценностью.

d.radi писал(а):С точки зрения самозанятости на подобных фотографиях, думается что тема весьма хорошая.
С точки зрения художественной ценности это конечно ноль.

Поржал. К счастью у меня есть более достоверные определялки ценности, такие как инстаграм, где любая фотка будет оценена по достоинству от 70 до 500 тысяч подписоты на разных тематических хабах, которая тащится от таких фоток. Например 10% engagement означает что фотка зашла на ура и можно ее печатать.

d.radi писал(а):Фотографы, отлепитесь от третей и динамических наклонных, есть куча других композиционных сечений и компоновки кадра.
Если ты освоишь числа Пизо, то уже станешь на 5 голов выше 99,9% фотографов планеты.

Давно хочу все эти ratio разобрать. Пожалуй займусь этим после нового года.

d.radi писал(а):Можно ведь делать почти тоже самое, но с высокой художественной ценностью.

Одна и та же панорама в золотом и серебрянном сечении. Кошерно?

Кстати, там на линиях - маленький человечек с фотокамерой для масштабов:)