Как понимаем что им можно доверять (да, корень плохой, понимаю
), что именно эти знания соответствуют действительности?Много было сказано за то что удел большинства учиться у авторитетов.
Даж опыт с обезьяном-омегой был у которого никто не учился открывать хитрую клетку с бананом. Учились только у вожака.
Это эмоциональный выбор. И молодых учёных в аспирантурах учат не полагаться и на авторитетное мнение, пока оно не проверено на фактах.
Много было сказано что неважно кто говорит, главное что.
Так вот как вы не будучи специалистами оцениваете это что?
Или всё-таки ищете в интересующей вас области знаний человека добившегося практического результата?