Найдено более 22713 результатов

Вернуться к листу благодарностей

d.radi
Апрель 5, 2016, 9:11 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Это с подвыподвертом фраза.

Любить можно только активно. Т.е. действовать как-то. Как действует человек ради всего человечества?

Более того нет взаимодействий = нет процессинга ДСП. Поэтому, офк, можно "любить" всё человечество. :hah:
d.radi
Апрель 5, 2016, 7:09 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Мозг этих людей видит +Д в фантомном поле доминации, либо испытывает защим из-за фантомного ПД.
Вот и вся механика.
d.radi
Апрель 5, 2016, 7:10 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Данный подход офигенно эффективен для сформированной личности, которая ответила себе на вопрос, какой результат ее устраивает. Приведи обратный пример, когда человек без результата больше понимает чем человек с результатом. Один единственный меня устроит. Потому как у любого есть какой нибудь резул...
d.radi
Апрель 5, 2016, 7:33 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

В психологии ты понимаешь меньше. Т.к. не связан с ней. А вот в поведении людей больше. Т.е. русалковед в русалковедчестве больше понимает, хоть оно и нереально и неприменимо с прогностическим результатом на действительность. Но уверенно ты сможешь это заявить, когда достигнешь многократно большего ...
d.radi
Апрель 5, 2016, 7:38 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Потому в моем понимании - пока не личность, лучше вообще никого не слушать. Я так не считаю. Даже если просто слушать что говорят топовые чуваки в своих специализациях - добьешься одной комбинаторикой гораздо больше резалта, чем ебущий непонятными теориями себе мозг. Вообще не умея думать. Примеров...
d.radi
Апрель 5, 2016, 8:37 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

у кого реальный результат,то есть подтверждение правильности. Фишка в том, что правильности не существует, есть пути которые ведут к результату, а есть которые не ведут. Правильность/неправильность это оценочные суждения, субъективные. Результат сам по себе критерий, вне зависимости от правильности...
d.radi
Апрель 5, 2016, 8:47 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

А как ты определяешь кто дорос, а кто не дорос?
Интересно узнать. :sorry:
d.radi
Апрель 5, 2016, 5:45 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

1)Что это значит,в жизни не желаю встраиваться в сообщества,вижу фальшь и наигранность,несоответствие говоримому и делаемому.То есть не могу подчиняться людям,которые по ттх стоят ниже меня,то есть вижу ситуации и процессы,когда все ясно,а они этого не понимают,задействуют людей,ресурсы ,реально не...
d.radi
Апрель 5, 2016, 6:02 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Ты не можешь судить никакого начальника по двум причинам: 1. Ты не обладаешь всей информацией и тебе не могут быть ясны причины действий. 2. У тебя меньший результат. С политиками это не так, т.к. политик тебе не начальник, он лишь представитель народа во власти. А потому должен топить (в нормальных...
d.radi
Апрель 5, 2016, 6:03 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Еще раз.

Ты понимаешь больше своего начальника в одном единственном случае: у тебя больше результат.
d.radi
Апрель 5, 2016, 6:34 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Лень гуглить - спрошу у Ди Ради

Я этой фразой сэкономил тебе десять лет жизни. Теперь ты будешь знать что слушать можно миллиардера Сороса и нельзя "Нобелевского" Экономиста. За бабки надо слушать финансистов. За мозг - нейробиологов. За юридические движухи - юристов. За вакцины детям - врачей. И так далее. Нет результат...
d.radi
Апрель 3, 2016, 3:14 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Критика теории ДСП+С

По сути. Деление на нео, архи и палеокортекс основано на определенных анатомогистологических критериях и времени возникновения данной структуры в ходе эволюции. Верно. Выделение лимбической системы - функциональной. Нельзя ни смешивать , ни противопоставлять эти структуры, хотя бы потому. что палео...
d.radi
Апрель 3, 2016, 3:58 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Критика теории ДСП+С

А лично я считаю, что ни детям, ни любопытствующим обывателям объяснять ничего ни о квантовой механике, ни о теории относительности, не надо. И из школьных учебников все излишние подробности выкинуть. - Во первых: по этому поводу написано достаточно много научпоп книг. И многие из них достаточно хо...
d.radi
Апрель 3, 2016, 4:05 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Критика теории ДСП+С

причем затратили, как правило, с минимальной выгодой для себя. Потому что результата нет. За отсутствие результата еще никто нигде много денег не отваливал. Обучение студентов кстати тоже имеет результат - появляются образованные специалисты в разных сферах деятельности. Вот за такой результат день...
d.radi
Апрель 3, 2016, 4:07 pm
Перейти в форум
Перейти в тему

Критика теории ДСП+С

А вам какой ближе подход, гайзы, мой (надо просвещать людей) или данного физика (нехуй быдлу знать то что не надо знать)? И почему? :taak: Я исхожу из того, что чем больше люди знают, чем они более образованы, тем меньше мракобесия и невежества внутри страны, в том числе и во власти. На западе полит...


Вход  •  Регистрация