Ди Ради

Спасиб мужики!

Ну открывай на себя в учредителях и работай.

Итак, наконец я закончил свои юридические дела и чутка разгрузился от ИРЛ консультаций, и есть время заняться форумом. Данный форум в текущий момент (пока не допилен магазин конс, вебинаров и семинаров) является по сути реализацией +Соц от меня. Пока готовится оборудование для съемок видео для ютуб ...

В идеале - да. Исключение - болезни. Тут уже врачи расскажут что и как принимать. Нормального состояния не существует, поэтому его сложно охарактеризовать. Единственно что я не понимаю, что вы так гоняетесь со стрессами? Используй стресс. Это единственное время когда ДСП дает мозгу неограниченный ре...

Да, безусловно, т.к. существует вне головы человека.

d.radi, если мозг будет постоянно сопротивляться вещам, где он фейлит, стоит ли, возможно, выделить области интереса, набить хоть какой-то скилл, чтобы затем было легче по всем основным областям? Да, стоит. Это можно прояснить? Как соотносятся навык игры в шахматы и умение снимать баб? Или здесь в ...

Ну да, создай теорию недвижимости.

На сегодняшний день, если мне позволяет информированность, такой нет.

Зыбкая почва. Скорее нет, чем да. :sorry: То есть, если брать разрез бизнеса, то это только стройка/производство? Нет конечно, просто недостаточно решать проблемы людей, необходимо создать учение существующее отдельно от людей. Это и будет доказательство присутствия. Мы знаем Платона не по его реше...

Да, стоит. Гедонизм однозначно нах. Жизнь короткая, и доказательство присутствия (это мой собственный термин) определяет лишь то что ты создал. Даже посаженное лично тобой дерево являет доказательство присутствия. А вот потребление такого доказательства не дает. С Шопенгауэром я бы подискутировал, н...

Мешает не одно обстоятельство, их много. 1. Что она подумает. Это как раз к развоспитанию. Т.е. тебе важно что она о тебе думает/что другие думают и т.д. 2. Ты не знаешь что будет дальше (нет опыта), поэтому твой ДСП вгоняет тебя в состояние ступора, т.к. во всех вариантах развития событий, которые ...

Тогда в случае защима, если Д держится на виртуальных полях доминации, кортизолить будет сильнее?

Да, потому что оно нивелируется не чуть-чуть, а совсем и напрочь. Это как был мерседес и угнали мерседес.

На законе нормального распределения. Но это не значит что мы не 95% (ну по крайней мере я, за остальных не знаю, не могу уверенно сказать что я не 95%, доказательств этого нет.) "Мозги" при развитии эмбриона раздаются случайно, в процессе морфогенеза. Из этого случайно 3,5% населения любой...

Женщины изначально сериально моногамны, но лишь воспитанием и удается их удерживать в рамках постоянной моногамии. Ну или вынужденно, когда на нее ну ваще никто даже спьяну не позарится. :hah: Например очень многие современные 45-55 лет мамаши радостно заявляют: "а я своей дочери даю право на с...

Точно также. Механизмы случайности одинаковы. Но не забываем что треть асс.полей женщины занимают структуры чувствительные к прогестерону. У мужчин таких нейронов вообще нет. Они отвечают за материнский "инстинкт". Возьми треть убери. Получишь 0,6% гениальных людей на еще раз 0,6% от них ч...