Ди Ради

Neumann Keller писал(а):нарушением законов физики

За орешком стоял Чак, потому что, когда закон физики встречает Чака, он ломается под него

Ну мб MbMs и Бозон Хиггса где-то смотрят, раз кидают линки на нее. И даже примерно не понимаю нахуя ее мониторить. Нужно же понимать хоть опосредованно о чём там люди думают, чем их пичкают. И очень странно, пропаганду никто не смотрит, а как начнешь общаться — так одна пропаганда цитируется. Ну и ...

На этом форуме нет ни одного человека, кто смотрит телек. Конеш, уже 2023 год, смотрим все в онлайне! Особенно соловьева - https://solovev-live.ru/ Ебать он есть в онлайне? :gygy: Ну и потом, телевизор это просто форма. Телеграмм, ютуб, новостные фейко-сайты и просто обычные новостные транслируют т...

Могу подсказать как набрать импульс с помощью твоего заклятого врага художника - AI.
Ты можешь попросить AI прочитать книгу и выдать ее самые важные положения в виде списка.
За пару дней так можно освоить вообще все книги по дизайну на планете. Типа 400х скорость восприятия информации.

а если хочется? Ну, я понимаю, что дсп-режим. Но ведь хочется же. И колется. Обычная дурь невежественных людей. :sorry: Ну пообщайся с радиоприемником. Тот же самый эффект по смыслу. на форуме от силы 5% людей с критическим мышлением Необъективная оценка. Т.к. если бы я был на форуме гость, то я бы...

Nevender писал(а):А это со всеми областями так можно делать, не обязательно в искусстве? А у какого ии?

ChatGPT + английский язык.
Если вы в РФ, то вам придется заплатить за виртуальную сим-карту другой страны рублей 50-100. И зарегистрироваться через VPN.

P.S. Как вариант можно заюзать Upword.ai

Именно этот компас и делает меня таким уникальным тут, а не какой-то дсп-режим. Многим это не нравится, так и хер с ними. Ретрансляция чужих мнений это не уникальность. Но в целом как будет угодно. Учителя не делает уникальным пересказ учебника. :sorry: Ну, видимо, мне повезло. Потому что компас ес...

Neumann Keller писал(а):Именно этот компас и делает меня таким уникальным тут,

Решение о постройке ларька тоже ради лучшей версии будущего принимаются. Но этой лучшей версии будущего может и не наступить. Может и не наступить. Но когда у тебя единственный вариант будущего, то ты пушишь именно его. :sorry: Это вполне рационально. А мне вот интересно, Ди по сути же критикует че...

d.radi писал(а):Разбираться надо с самим собой и работать над самим собой, над другими - бесполезное занятие.

А если работать над собой, то можно на Мальдивах с тремя телками сидеть и петь прекрасную песню:



Не туда воюешь в общем.

Neumann Keller писал(а):Это бля, как нео вышел из матрицы и видит кругом поля людей. Пи""ец, "опа. Отчаяние.

Не дофига ли чсвшки
Ты думаешь ты нео, но ты просто на стог сена в поле забрался

рыцарские романы про направление и направленцев туманят мой разум? Прочтешь - поймешь. Дон Кихот это не про рыцарей. значит, чсв можно пренебречь в данной формуле? В некотором смысле да. Можно быть крайне плохим человеком и при этом жутко успешным. :sorry: насильно обучив направлению не поможет ли ...

Интересно как у других это выглядит. У меня разбито на задачи для себя и задачи для биза. Я все делаю как отдельные доски-проекты с столбцами Resources (это с кем делаю и кто на что влияет) + бюджет (приблизительный и фактический as I go), / to do / doing / done. Даты я часто не ставлю, т.к. это бе...

Правильно ли я понял, что Вальмонт отрицает уникальность лишь на том основании, что чсв предполагает себя уникальным и это совсем не уникально? Не знаю, у меня свое мировоззрение, у Вальмонта - своё. Спроси его. И если совсем в лоб. Эйнштейн не уникальный, Пикассо, Франклин? Уникальные, но не в чсв...