Ди Ради

Тогда было бы выгоднее покупать не американские трежерис, а например Швейцарские гос облигации, у них ставка по 10 летним облигациям - 0,317%. минус 0,011%. Это раз. Кто тебе их продаст? Это два. Их предложение просто ну очень ограничено. Это три. Четыре - В Швейцарии закрытая банковская система, и...

Ну взяли мы лишние деньги, построили на их большого Будду, пришло миллион людишек-туристов, оставили денег, купили сувениры. По сути мы создали услугу, убрали лишнюю денежную массу. А в случае кризиса, будду можно распилить и пустить на сковородки Технически можно и так и эдак, единственно надо пон...

Анализ +- верный, кроме того момента, что управлять не равно владеть.
Если я даю тебе порулить свой мерс, это не означает что ты стал владельцем мерса, ты просто им рулишь.

Управляющий управляет но не владеет средствами грубо говоря.

И как быть с Поппером? Поппер не занимался более-менее серьезными научными исследованиями. Как насчет фальсифицируемости как критерия научности? Фальсифицируемость имеет результат. У нас есть много результата благодаря применению этого инструмента. Вся исследовательская инженерия стоит на этом. Вык...

То есть, фразу "контролирует ее ресурсы" из руководства следует, все-таки, заменить на "владеет большими ресурсами"? Если мы до каждой буквы будем докапываться, то невозможно будет создать цельное утверждение. Гносеологически эта задача невыполнима. Нельзя создать полностью, со ...

1. Есть некий народ, который привык жрать хлеб без колбасы. Внезапно правительство нашло нефть. Есть ли смысл выдавать народу колбасу? От того что правительство нашло нефть ниче не изменится для "внутри страны". Колбаса внутри страны будет нормой, если внутреннее производство товаров и ус...

еслы ты с бабой имеешь одинаковый ресурс Это в принципе невозможно. Не существует два человека имеющих одинаковый ресурс. Если мы имеет ДСП скажем примитивизируя 2-2-2 и у бабы 2-2-2. То если мы заберем контроль за ресурсами то не станет 2-2-4, а у бабы 2-2-0. Станет 3-2-2, а там 1-2-2. Т.е. мы заб...

azzerro писал(а):Проанализировал и понял раньше делал 80% лишнего, и все сливались даже при начальном "интересе". В этот раз все было иначе, непривычно когда тебе потом самому звонят, ждут в гости

Первое правило съема и основное отличие от пикапа:

Важно что ты НЕ делаешь, а не то что ты делаешь.

Valdemarian писал(а):Ну это же система

Ну как систему ее и распиливают специалисты по криминальным сообществам. Я то не специалист в этом.

Вот появится на форуме криминалист, вот у него и спросите за эти вопросы. А я в этом дилетант.

Valdemarian писал(а):Ди, что такое организованная преступность?

Понятия не имею, я не криминалист. Интересуйтесь у специалистов.

При Патриархате ты сам контролируешь каждый гвоздь в доме.
При Иерархате ты делегируешь поля доминации и пусть кто там самый прыткий и следит за гвоздями в доме.

noev, ты можешь все видео с данным персонажем в одну тему куда-то складировать?

Смоделируем ситуацию из жизни. Астролог говорит астроному, что Юпитер в созвездии Псов ведет к проблемам в личной жизни у львов и тельцов. Астроном отвечает: Юпитер в созвездии Псов вообще никак не может влият на личную жизнь людей, потому что вот это, вот это и вот это, и еще вот это тоже. И тут а...

Я о том, что если ваш принцип постановки во главу угла не конкретной теории, а авторитета личности Какой нафиг авторитет личности? Авторитет личности это уже следствие. Слушать надо только тех, у кого есть результат. Нет результата означает что человек с тем же успехом мог рисовать каракули в блокн...

Он достиг результат первый, сам , применяя критерий фальсифицируемости к термодинамике неравновесных процессов. До этого результата всем было насрать на этот критерий. Потом там были фрейдизм, адлеризм, марксизм. А вот когда уже он достиг результатов, вот тогда повалил народ пользоваться его методом...