Согласно исследованиям, "негативное мышление" намного лучше мотивирует действия. Например, куда легче тебе будет ходить в качалку если ты это делаешь чтобы не быть жирным и больным И сразу пропадает, когда цель достигнута. Чел похудел и забил на спорт. И опять стал жирным и больным. А ещё...
Как тогда "правильно" награждать себя? Кайфом от процесса. Надо просто научиться кайфовать от самого процесса, от процесса решения сложных задач, предолевания, етц, тогда и занятие им будет триггерить дофамин. то можно перейти на более осмысленный и твердый вариант топления, "ради ве...
Большинство работают и учатся просто ради избежания негативных последствий, это основной мотиватор действий по умолчанию. Кайф от процесса о котором ты говоришь это уже второй, к сожалению, как правило, он закрепляется на контрпродуктивные действия типа игр и сериальчиков. Это не интерес, а простая...
Так он и говорит противоположное твоей позиции. И совпадает с моей: для задач производительности, эффективности и "щастья" - цели хуйня, награды хуйня. Поток - хорошо, для него нужно отсутствие пиков по дофамину (до или после, или вместо - не имеет значения, т.к. важно лишь соотношение пик...
Кайф от процесса уже появляется когда ты этим процессом занимаешься Это всё что нужно знать для любой деятельности. Из-за этого любые сентенции вида: Если чел никогда не был в качалке на начальном этапе нужен стимул чтобы начать Не имеют смысла. :sorry: Человеку надо понять лишь: Надо получать дофа...
Для РНК, есть понятие сплайсинга и "зрелых" молекул. Они не могут не производить действий. РНК вырезает интроны и лепит экзоны. Постепенно получая образование, ебаша на заводе, платя ипотеку выстраиваясь из незрелой мРНК в зрелую упитанную, работящую мРНК. Так что молекулы зреют , как и лю...
Очень жаль что не залезем. Было интересно, будто вернули наш 2017, когда на форуме было много чего такого Там кончаются аналогии с реальным опытом людей и придется осваивать скучную химию и всё такое. Т.е. это не что-то, что можно интересно рассказать людям. Нейробиология гораздо более "подкас...
Чем чревато в пределе в один момент времени оплодотворить сразу несколько баб с точки зрения закона, общества и т.п.? Что будет самое плохое для участников событий, какие подводные камни? 1. На алименты поставят? 2. Отжим имущества? 3. Ломается психика ребенка, т.к. нет полноценной семьи? 4?.. Или н...
Количество детей давно не важно, важно качество. Можно иметь хоть 200 детей от разных женщин, если они не против. Если ты финансово грамотен, то ниче не будет. Что-то будет от кого-то только когда по правилам играешь. Я не знаю, там, официально регистрируешь брак, официально работаешь с белой з/п, х...
MyBodyMySoul писал(а):Ебанутость это же свойство неокортекса, или нет? Если не полностью, то, скажем, на какое-то большое количество процентов.
Эпигенетика роляет канеш. Но она роляет на генетическом основании. Если его нет, ничего и не построить. Тем более Serega выше верно заметил основной негативный фактор.
Я дважды был в состоянии клинической смерти. Первый раз был просто провал - никаких видений, просто очнулся через неделю, как будто только моргнул. Но во второй раз я четко осознавал, что помер. В этот момент я ощутил такую эйфорию, что не передать словами. Ни забот, ни хлопот, ни переживаний, ни фи...