Ди Ради

Вот простейший пример противоречия детерминированности. Когда фотон (свет) попадает на зеркало, он отражается следующим образом: угол падения = углу отражения. Однако в микромире атом симметричен. Ну т.е. этакий шарик. Поэтому этого никак не может быть, т.к. фотон бы переизлучался в рандомную сторон...

Ответ на твою последнюю картинку - умножение векторов в матрице. Можно перевести любые единицы измерения в любые матричным методом. И построить на других базисных векторах. Т.е. грубо говоря, вектора из любого пространства можно переносить в любое, если размерность одинакова. Или если можно свести д...

Чтобы думать, надо знать какими методами думать. И обладать информацией.
Просто думать о погоде на Марсе - это глупая трата времени не бесконечной жизни.

Если ты думаешь не отталкиваясь ни от чего, а только от интуиции, то это не думание, а фантазирование.

Нужно образование. У тебя нет фундамента на чем стоять. А потому твои конструкции неустойчивы. Берешь себя за жопу и начинаешь учить матан, физику, биологию, етц с нуля. Только уже вдумчиво, с толком и вникая, почему так, почему эдак, откуда что взялось. Через 5-7 лет ты сможешь думать над простыми ...

еперь понятно, почему аттестации по ультразвуку и рентгену вызывали наибольшую трудность в работе. Хорошо, понял, буду траить, но теперь учебу. Вот поковыряй как устроены рентгеновские зеркала. Они устроены совершенно иначе, чем оптические. И зависят от геометрии решетки материала. Это крайне интер...

Тебе надо изучить научный метод. Любая информация имеет контекст, в котором она верна, если истинна. Т.е. не существует "истинного утверждения" вообще. Потому что не существует "контекста вообще". Фундаментальность знания означает лишь, что это знание истинно для всех возможных к...

Как разваливание чего-бы то ни было создаст чтобы-то ни было? :) Всё пиздёшь и трололо, пока кто угодно не выкатит проект чего строить-то будем. Как в свое время Франклин. Для этого не нужны революции, нужен 1-2-3 продуманных документа. И всё. Например есть очевидная проблема с госучастием и гос зак...

Блять, бабы подчиненные еще хуже, чем бабы начальники. 5 минут дела пришлось полдня выбивать, если бы курица вовремя не дала заднюю, хз чем бы закончилось. Мне было легче сделать всё самому за 5 минут, чем вот это вот. Но нельзя, надо делегировать, блять, полномочия. Не щемит, а щимит просто. Когда ...

Не оперируйте аморфными определениями, кто где чей косяк, вина и прочий трэш. Например мамка, пока тебя носила в животе - испытывала стресс. Теперь ты родился УЖЕ с повышенной устойчивостью к краткосрочному стрессу (например драки), но абсолютно неустойчив к длительному. Опа и уже готов клиент клини...

И гены, и воспитание, и окружающая среда, и пренатальная гормональная картина матери, и эпигенетика, и текущий эндокринный статус, и социальный статус, и ещё много чего.

Люди ели не-ГМО и лечились народной медициной. И жили в среднем 38 лет.

LevelUp писал(а):Да хз как обьяснить.
Просто щемит.

Щемит что такие такие тупые курицы не дают тебе, такому умному. Вот как это объясняется.

LevelUp писал(а):Они ж тупые шопиздец. Живут цитатами из вк, шаблонами.

для 98% населения, я тупой долбоеб насосавший на кадиллак у папы в кредит. и чо?
правда авто куплен за 3 моих зарплаты. но все равно для них я тупой шопездец, живущий неправильными понятиями.

Стальной Прошло три с половиной месяца с момента окончания курса, и сейчас я могу сделать некоторые выводы. Стальной отлично «заходит» после КР. Если планируете брать консультации, то эффективнее проходить их вместе, с минимальной паузой. КР даёт глубокое и цельное понимание, но без Стального часть...

Ввел в поиск non-genetic inheritance и сразу нашел, где Ди узнал это (слово в слово) Это преподается в стандартном курсе эволюционной генетики - синтетической теории эволюции. Есть целые толстенные книги по этой теме: https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/546234 Есть даже подраздел...