Ди Ради

Вместе офк. Сорри я не эскурсовод.

sedov писал(а):Брехня цифры. Весь бюджет на 19-й год 20 трлн.

Подобные проекты - долгострой. Это скорее всего сумма на 10 лет инвестиций в 5 раундов.

Реально, сколько предлагает РФ для ключевых отраслей - никто не предлагает. Правда это только на бумаге, а по факту будет СИЗО-Пытки-Смерть.

Отставить панику. Одни профессии сменятся другими. Исскуственный интеллект тоже надо обучать, а это миллионы рабочих мест в виде преподавателей.

В 1900х годах самая популярная и востребованная профессия была - компьютер. Считать в столбик сотни цифр. Которую убил калькулятор начисто.

С телефона неудобно текст набирать. Каждое ИИ надо обучать, как человека. Т.е. чем ИИ больше, тем надо больше людей для их обучения. Это не тиражируемый инструмент.

Бля, чел, ты даже не представляешь о чём пишешь. В ИИ нет программ, ни когнитивных, ни алгоритмических, ни вообще никаких, подразумевающих какой-то код. Точно также, как в твоём мозге кода никакого нет. В ИИ нельзя "добавить" что-то. Можно только заново обучить с той же кучей материала и п...

Что дает тебе такую уверенность, Сергей? Поясни. Никакого пиздеца не случится. Даже сейчас работы гораздо больше в сотни тысяч раз, чем людей на планете. Любая проблема человека является работой для того, кто производит добавочную стоимость на решении этой проблемы/задачи/нужды/потребности/етц. Т.е...

Натренерованную статистическую модель же можно копи-паст. Разве нет? Ведь так эволюция алгоритмов ИИ и происходит: обучаем - множим - опять обучаем - выбираем самуй лучший вариант - опять множим - ... Что неправильно понимаю? Не, это работает только когда у тебя 2-3 слоя интернейронов. Когда деятел...

Чингачгук писал(а):Вот тут я и задаюсь вопросом. Если обучение ИИ столь же долгий процесс, как воспитание ребенка

Гораздо дольше. В разы, в сотни, в тысячи раз дольше. Надо ОЧЕНЬ МНОГО преподавателей. Квалифицированных на уровне университета. А не школьных учителей.

Какова будет цель робота без участия человека? Какая задана. В ИИ никто ДСП не встраивает. Т.к. это дорого, нет в этом необходимости, экономически невыгодно. Человек по сути является рабом эгоистичного гена, молекулы, у которой есть цель. Нет. Докинз со своей теорией в СТЭ опровергнут в год выхода ...

Опять впадаешь в ДСП. Напоминаю: химфак МГУ, кафедра химии природных соединений, лаборатория молекулярной биологии и генетической инженерии. "Эгоистичный ген" не проходит валидацию, фальсфикацию и верификацию. Данная гипотеза не проходит в категорию научных, а потому имеет столько же смыс...

Опять впадаешь в ДСП. Тут нет ДСП-режима. Верить в эгоистичный ген могут только далёкие от эволюционной биологии люди. Очень далёкие. Т.к. его опровержение имеется прям в СТЭ. Из чего вылазит вывод, что вы никогда СТЭ не изучали, а потому понятия не имеете о чём пишите. Это просто ABC-анализ. Челов...

Ыыыы Ну забавно же! Химфаковцу с рядом биологических курсов слать такой стремный ликбез. Вообще то молекулярная биология - мой основной предмет последние несколько лет в МГУ. И у меня не было не то что троек, а даже четверок. А посерьезнее ссыль имеется? 1) Это не ликбез. Не существует деления на &...

Чел, какой же ты ебанат.
Бедные твои дети.
Ради их же блага им надо быстрее послать тебя на хуй и не общаться

Чингачгук писал(а):Она поперлась поступать с МГУ на филфак, там ей быстро объяснили, кто она такая.

Ну и кто же? Ну давай, скажи.

Самому не мерзко такую дичь писать о своей дочери? Теперь всё ясно, твоя "помощь" ей это не помощь, а обычный ДСП режим, набите +Д об неё.

Этот чел ДСП-режимный на 146%. Уникальный кадр в своём роде. Я хз, как с ним его дети вообще общаются.

Мб вырулит, если примет реальность. Или останется в одиночестве по итогу. Так все ДСПшники кончают.